在陈光标四岁的时候，一个哥哥、一个姐姐因为家庭极度贫困，先后饿死，这给童年的陈光标带来了对饥饿的恐惧记忆，陈光标决定靠自己改变命运，一定要脱贫致富。10岁上小学的陈光标，利用中午放学时间，用两只小木桶从二三十米深的井中取水，再用小扁担挑到离家1公里的集镇上叫卖，一分钱随便喝，每天能赚两三毛钱。开学的时候要交书本费1。8元，当交完自己的书本费后，他听说邻居家的孩子还没有钱交书本费，就去学校帮他把书本费交了。三四年过后，陈光标的生意很快升级，17岁成为家乡远近闻名的少年万元户，28岁创立了他人生的第一个公司。
后来，他成了一名乐意做一个最优秀的地球清洁环卫工的企业家和慈善家，他坚持不懈地把致力于再生资源回收产业赚的钱投身慈善公益事业，截至2012年底，他10年慈善捐赠总额超过了20亿元。
陈光标对自己所从事的行业十分自豪，我当初选择建筑垃圾环保再生处理这个行业，一个重要原因就是它对于我们节约资源、保护环境意义重大。
在陈光标眼里，再生资源利用工作也是另一种意义上的慈善事业，是为了子孙后代的环保慈善。
你不是中国首富，但你是中国首善，有人这样评价他。数年如一日，他在用自己的行动，向人们诠释了慈善如山、财富如水的价值观和道德观。
同时，他也是争议最大的人。
那是因为，他行事一贯那么高调。
交锋
一听说要采访陈光标，我遭到了部分学者、教授以及亲友的力劝：他是奇葩，采访他干啥？
我想听听他高调慈善的公益观，以及为什么要惹出一系列石破天惊的热点事件，仅此而已。我说。
你还是别去了，将他放凉，没人关注他的时候，他就不闹腾了。有人建议说。
陈光标高调做慈善怎么了，质疑陈光标不能先入为主，他有问题自然会被绳之以法，在我看来，陈光标和一系列明星做慈善不见得有什么本质区别我回答。
众说纷纭中，我抵达南京。我明白，相信事实，不偏不倚，对记者而言，足够。
陈光标的办公楼里，有一层走廊内外密密匝匝全是荣誉证书。
聊着聊着，他会突然停下说：我累了，我要吃一块西瓜。面对一个个追问，他来不及思索时，会自嘲：我最近很累，脑子短路，还在倒时差（美国归来）。歇歇。
采访陈光标前，我打开他的微博，随便拣了一则信息，从他微博留言中选取了一个小时的时间段，摘取网友们的一个个留言：
有人说你像个大孩子，完全不在乎世界的看法，不过我挺佩服你的勇气。
一直关注着你，就是想看看你到底有没有底线。
有人说你做慈善动机不纯，政商勾结。
有人说你简直像一个神经病
再难听的质疑，陈光标都不愤怒，一一回复，但一连串尖锐的问题抛出来，又让陈光标对我的采访有了质疑。
我告诉他，我想还原一个真实的陈光标，你是什么样就什么样。
真实就好。陈光标顿了顿，耸了耸肩，显得放松。
3个多小时的访谈更像是思辨，陈光标告诉我，在他所帮助的人中，80％的人不懂得感恩，这让他痛心。
一系列的交锋，我试图说服陈光标接受我尊重受助者的意愿，他们完全可以不感恩的公益观，但无果。
我与陈光标交流了暴力慈善这个概念，陈光标反驳：我对谁暴力了？我真金白银捐出去了，我和他们拿着钱合影，他们可以不合影，合完影我又没有将钱收回我不是暴力慈善。
上头条
在陈光标装满证书的荣誉室里，除了抛出一连串网友对他的质疑外，我还给陈光标做了评价：大策划家。
大策划家源于他此前做的一系列轰轰烈烈的事件，声称要收购纽约时报，卖空气，模仿周总理，开个人演唱会，堆钱墙，以及请美国流浪汉吃饭。
大策划家这个称呼，陈光标并不抗拒，继而顺着我的评价说：你说什么不需要策划呢？你做新闻的，你要采访我，你不策划么？政府发布对外形象片，不策划么
陈光标说，策划得看结果，看落脚点，看能否给社会带来正能量。他认为他所做的每一个策划都是正能量，策划让他无形间带动了越来越多的富人做慈善。
陈光标还向我透露了策划心得，策划要保持一个度。他说：度呢，就是说频繁地上头条也会遭到一些人嫉妒，要保持一个度。你看今年，多好，从春节到现在，金门大桥你知道的，上头条了，是我要建和平大桥嘛；10天后请流浪汉吃饭上头条了；3天后，给雷锋磕头又上头条了这个月3次策划全部上头条了。
兴头上，陈光标拍拍鼓起来的肚子笑着说，他没有智囊团，所有策划都是随心所欲，他说：就策划来说，不说世界不说亚洲，在中国没有人超越我。
他说不管社会对他的评价好也罢，坏也罢，他的一系列策划无形间引起了大家对公益慈善的讨论，也带动了很多富豪做慈善。
在我离开陈光标办公室前，陈光标一再吐苦水：我没有给政府官员送过一分钱，目前我公司接的活儿，十个有九个都是二手我期望政府部门能帮我但至今让我感谢谁，可以说，没有一个。
几天后，网上曝出，他被联合国任命成为世界首善
他成焦点的时候，我没有理会。
当日晚，陈光标打来电话：你看到新闻没？
我说：看了，新闻说，你和雷锋只差一个毛主席题词了，你成世界首善了。
陈光标听了哈哈大笑，通过他的声音，我明显判断他的身体也在随着笑声摇晃。笑声透出他对自己策划的满意。
但事件也在发生着逆转，就世界首善真伪，不足24小时，陈光标在联合国官微辟谣之后，对媒体称自己可能被骗了，颁发世界首善证书的基金会并非挂靠在联合国，而自己却给了对方3万美元。
于是，网上一边倒的骂声和嘲笑声涌向了陈光标。
几天后，我的访谈文章《陈光标：我不会遗臭万年》发表后，各种讨论仍甚嚣尘上，我收到不少关于他的骂声和赞扬声。
在我的公益采访中，崔永元曾说，我国的公益环境一地鸡毛，韩红甚至说目前的公益环境兵荒马乱。
一地鸡毛、兵荒马乱，在这个公益背景下，对我而言，陈光标的慈善方式和不少公益观我并不认同，但一个网友的观点和我不谋而合：在我们拿不到过多证据（证明有问题）之前，先入为主的质疑和谩骂其实也是一种暴力。
我想，对于陈光标的评价，我们不妨尽将它交予时间。
